Sandra KIJKT – Moby Dick van Matthijs van Nieuwkerk

Ik kon Moby Dick helaas niet rechtstreeks kijken en ik zag vrijdag op Twitter dat de meningen over dit programma behoorlijk uiteenliepen, de één vond het leuk, de ander vond het geen boekenprogramma en weer een ander gaf aan niet meer te kijken. Dinsdagmorgen had ik eindelijk tijd om het via uitzending gemist te kijken, met koffie, een notitieboekje en pen binnen handbereik.

Mathijs van Nieuwkerk - Moby Dick bron
Mathijs van Nieuwkerk – Moby Dick bron

Het programma duurt ongeveer een half uur en hierin vertellen twee gasten (vandaag Dieuwertje Blok en Ben Feringa) welke boeken iets hebben betekend in hun leven. Beiden gasten begonnen met een boek uit hun jeugd, daarna een boek uit hun tienertijd en vervolgens ieder nog twee boeken uit een latere periode in hun leven.

Ik vond de chronologische volgorde fijn, Matthijs van Nieuwkerk leek zich op zijn gemak te voelen, Ben Feringa kan heel enthousiast vertellen, Dieuwertje Blok bracht rust met zich mee en er was ook nog ruimte voor anekdotes (Feringa kwam Blok ooit in Amerika tegen in een restaurant nadat zijn dochter haar aanwees).

Wat ik later in het programma pas door had was dat de gasten hun eigen boeken hadden meegenomen en ik vond het gedicht van Judith Hetzberg dat Dieuwertje Blok voorlas zeer mooi.

De gasten kwamen voldoende aan het woord, er werd over poëzie gesproken (fijn!) en ook stelden de gasten vragen aan elkaar. Moby Dick is niet echt een boekenprogramma, als in, er worden geen nieuwe boeken besproken, het programma draait om de boeken die de gasten meebrengen en dat vind ik een mooi idee, want lang niet iedereen leest alleen maar nieuwe boeken, ik in ieder geval niet, ik probeer juist een goede mix van nieuwe boeken en oudere boeken te recenseren op mijn blog. Leuk dat wat oudere boeken nu in het zonnetje worden gezet.

Stien liet dinsdag in een reactie onder Literair nieuws #6 (klik) weten dat Bibliotheek Eemland op Twitter in een bericht had laten weten dat het boek 1463 inmiddels 33 maal gereserveerd was na de uitzending van Moby Dick, hoe tof is dat?! En Annelies gaf in een reactie onder hetzelfde artikel aan dat 1463 nu zelfs toe was aan een herdruk en ik las dat ook op Boekblad (klik). Hulde!

Nieuwsgierig naar alle boeken die werden doorgenomen?

De boeken uit aflevering 1

Dieuwertje Blok koos voor:

  • Wim is weg – Roger Boon
  • Ondergang – Jacques Passer
  • Wat zij wilde schilderen – Judith Hetzberg
  • De Eeuwige Bron – Ayn Rand

Ben Feringa koos voor:

  • Arendsoog – Jan Nowee
  • Het Transgalactische Liftershandboek Douglas Adam
  • Prooi – Michael Crichton
  • 1493 – Michael C. Mann

Mocht je de uitzending gemist hebben, hier kun je het nog terugkijken.

De volgende uitzending is vanavond (donderdag 16 augustus) om 22.25 uur op NPO1. De gasten zijn cabaretier Diederik van Vleuten & zuster Holkje van der Veer. Ik zal de boeken die zij doornemen toevoegen aan Literair nieuws #7, (inclusief link naar Goodreads en Hebban).

Heb jij ook naar Moby Dick gekeken en zo ja, hoe vond je het programma?


De boeken uit aflevering 2 (toegevoegd op 17 augustus):

Zuster Holkje van der Veer koos voor:

  • Kees de jongen, Theo Thijssen
  • Zieken hebben een verhaal, Marinus van den Berg
  • Waarom ik christen ben, Timothy Radcliffe
  • Dit zijn de namen, Tommy Wieringa (werd niet besproken)

Diederik van Vleuten koos voor:

  • Asterix, Albert Uderzo & René Goscinny
  • In de ban van de ring, J.R.R. Tolkien
  • Nader tot U, Gerard Reve
  • The Guru of Joy, François

Heb je het programma gemist, je kunt het hier terugkijken.


De boeken uit aflevering 3 (toegevoegd op 24 augustus):

Jolande Withuis koos voor:

  • Ellen op Ballet – Linda Graeme
  • De Tweede Sekse – Simone de Beauvoir
  • Jane Eyre – Charlotte Brönte
  • De boeken der kleine zielen – Louis Couperus (werd amper besproken trouwens)

Hennie Vrienten koos voor:

  • Atonaal, Simon Vinkenoog
  • Nieuwe griffels schone leien, Paul Rodenko
  • Four Quartets, T.S. Eliot
  • Verzamelde lyriek tot 1905, Herman Gorter (1966)
  • Verzamelde gedichten, Martinus Nijhoff (1990)

Heb je deze aflevering gemist, je kunt het hier terugkijken.


De boeken uit aflevering 4 (laatste, toegevoegd op 4 september)

Simone Weinen koos voor:

  • Sjakie en de chocoladefabriek, Roald Dahl (1964)
  • Amerikanah, Chimamanda Ngozi Adichie (2013)
  • Een leven lang fit, Harvey & Marilyn Diamond (1985)
  • Ik wilde dat ergens iemand op mij wachtte, Anna Gavalda (1999)

Bas van Putten koos voor:

  • Mystiek lichaam, Frans Kellendonk (1986)
  • Het raadsel van de aankomst, V.S. Naipaul (1987)\
  • Radetzkymars, Joseph Roth (1932)\
  • Wie liefheeft slaapt niet, Robert Schneider (1992)

Heb je het programma gemist, je kunt het hier terugkijken.


Mijn slotconclusie vatte ik samen in een brief (met een flinke knipoog)

Beste BNN/VARA,

Dank voor het uitzenden van het tv programma Moby Dick. Ik heb er grotendeels van genoten en het enthousiasme van Mathijs van Nieuwkerk werkte aanstekelijk, superleuk!

Mag ik alstublieft een tweede seizoen bestellen en als ik dan toch bezig ben, kunt u Moby Dick dan gelijk wat meer zendtijd geven, een dikke 45 tot 60 minuten in totaal zodat de boeken echt allemaal besproken kunnen worden, ook als Mathijs of één van de gasten zeer enthousiast wordt en niet meer kan stoppen met het praten over dat ene geweldige boek, ik weet als geen ander hoe je kunt doorslaan over een geweldig boek, ik bedoel ik schreef ooit een recensie van 1800 woorden  over een boek, dus ‘been there, done that’, alle begrip vanaf mijn kant!

Twijfelt u nog, denk dan vooral aan die eerste aflevering waarna 1463 in herdruk ging, ik herhaal, IN HER-DRUK GING, dat was toch fantastisch?!

Nu ik toch uw aandacht heb, mag ik zo vrij zijn om nog wat suggesties voor gasten te geven voor het tweede seizoen? Ik zou graag Adriaan van Dis, Thomas Heerma van Voss en Janine Abbring willen voorstellen.

Hartelijke groet,

Sandra

13 gedachten over “Sandra KIJKT – Moby Dick van Matthijs van Nieuwkerk”

  1. Ik moet dit ook echt even terugkijken 🙂 Klinkt fijn. Juist inderdaad de ‘oude’ boeken. Precies wat ik ook in de Flow-rubriek ‘Boeken van mijn leven’ zo leuk vind. En ook aan jouw blog, het is niet alleen nieuw, maar je hebt ook aandacht voor de oudjes die ook nog heel leeswaardig zijn.

  2. Ik was dus een van de mensen die niet zo enthousiast was. Ten eerste is het te kort om zo veel boeken te willen bespreken. Matthijs had dit ook door en gaat dan nog gehaaster doen, iets wat ik al niet zo goed kan hebben van hem. Ten tweede werd er te veel over andere dingen gebabbeld (zoals dat Feringa Blok tegen zou zijn gekomen in Amerika…) Ten derde vond ik het decor enorm rommelig, dat leidde mij erg af. Vond ik ook nog iets goed, jawel: wat jij ook noemt Sandra, dat er niet echt nieuwe boeken besproken werden maar juist boeken die al ouder zijn en belangrijk zijn geweest voor de gasten. Ik ga vanavond wel weer kijken denk ik, toch wel nieuwsgierig naar de volgende gasten.

    1. Ah, dat mag, smaken verschillen 😉 Het decor had inderdaad wat rustiger mogen zijn, de tekening op de achtergrond hoort bij een quiz op hun website, die had er van mij ook niet in gehoeven.

  3. Ook ik was niet echt enthousiast. Het zal het vanavond nog één kans geven. D.w.z. ik zal het opnemen en alleen terugkijken als ik van anderen hoor of het de moeite waard was. Ik kan al niet zo goed tegen de drukdoener Matthijs van Nieuwkerk en kijk dan ook vrijwel nooit naar DWDD.
    Voor dit programma zijn de gasten doorslaggevend. Niet iedereen zal poëzie lezen, zoals Diewertje. Een half uur is te kort om echt dieper op hun keuzes in te gaan. Mijn persoonlijke bezwaar: ik houd wel van oudere boeken, maar dan vooral oorspronkelijk Nederlandse. Pluspunten: de poëzie van Diewertje en het aanzetten blijkbaar van veel mensen om weer eens een boek te kopen. En nu maar hopen dat ze die niet allemaal bij Bol hebben besteld……..

    1. Oh, ja dan lijkt het mij inderdaad niet leuk als je niet goed tegen Van Nieuwkerk kunt, dan kun je het programma maar beter overslaan. Ja de gasten zijn doorslaggevend en ik ben erg benieuwd naar Jolande Withuis en Bas van Putten.

  4. Ik had tevoren wat weerstand tegen dit programma, ik weet niet waarom, maar na een paar positieve tweets heb ik het teruggekeken. Matthijs van Nieuwkerk heeft ooit Nederlands gestudeerd en is een echte boekenwurm, wat hier goed bij past. De gasten vind ik erg leuke mensen, dus dat helpt ook mee. Dat Holkje van der Veer de volgende keer aan de beurt is vind ik erg tof, dus dan ga ik zeker weer kijken 🙂

    1. Je bent niet de enige hoor, er waren meer mensen die wat weerstand voelden bij de aankondiging. Ik verheug mij ook op Holkje van der Veer, ik ben zo benieuwd welke boeken zij meeneemt, gelukkig hoeven we niet lang te wachten 😉

  5. Ik heb net de tweede aflevering teruggekeken, en ik zit een beetje tussen bovengenoemde reacties in. Het enthousiasme waarmee over boeken gesproken wordt, vind ik leuk, maar de tijd is kort. Wat mij aan Matthijs van Nieuwkerk meestal ergert, is dat hij zijn gasten niet altijd uit laat spreken, maar ze afkapt op het moment dat ik het net interessant vind worden. Ook deze keer merkte ik dat weer op, zij het dat het minder erg was dan bij DWDD.

    1. Ik heb de tweede aflevering nog niet gezien, je maakt mij nieuwsgierig. Ik snap wat je bedoelt, Matthijs laat zijn gasten inderdaad niet altijd uitspreken, daar erger ik mij bij DWDD ook aan maar daar snap ik het nog (haast haast haast), in een programma als Moby Dick zou hij dat niet moeten hoeven doen. Laten we hopen dat de BNNVARA na dit eerste seizoen besluit dat het een tweede seizoen krijgt en dat het een programma van 45 minuten of een uur wordt en er meer ruimte komt voor het dialoog?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.